Diễn đàn Học Luật

Ngày 18/4/2004, A ngủ trưa quên khóa cửa nên bị mất chiếc xe đạp Nhật trị giá 3 triệu đồng. Để tìm lại chiếc xe của mình, A rủ B là hàng xóm tới các cửa hàng bán xe cũ tìm lại chiếc xe đã mất. Khi cả 2 tới cửa hàng của T thì phát hiện có chiếc xe đạp của A. Sau khi xin lại chiếc xe không được, A đã xông vào gây thương tích cho T. Tỷ lệ thương tật là 9%. Có 2 ý kiến xung quanh vụ này

a. Hành động của A được coi là phòng vệ chính đáng vỡ A đã gây thiết hại để bảo vệ lợi ích chính đáng của minh
b. Hành động của A được coi là tình thế cấp thiết vì trong trường hợp cụ thể này A không còn cách nào khác là phải gây ra thiệt hại để bảo vệ lợi ích của mình, nếu không thì T sẽ bán mất chiếc xe đó.

Ý kiến của Anh/Chị về vụ này ra sao?