Bạn đang xem trang 1 / 1 trang

Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:33 - 24/12/2020
by Phan Tiến Dũng
Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015
Tình huống hy hữu:
Một vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự. Chỉ tranh chấp một hợp đồng duy nhất. Vụ án có một nguyên đơn, hai bị đơn và nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Nhưng về thực chất là mâu thuẫn giữa một bị đơn (bên mua) trong vụ án với tất cả các đương sự còn lại (bên bán).
Theo quy định pháp luật thì bên bán chỉ có quyền yêu cầu bị đơn còn lại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kia liên đới bồi thường.
Để vụ việc được giải quyết nhanh chóng và chính xác, bên mua có đơn yêu cầu toà án buộc bị đơn còn lại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan liên đới bồi thường thiệt hại theo thỏa thuận trong hợp đồng.
Đây là một nhu cầu chính đáng và hoàn toàn hợp lý nhưng rất tiếc là toà không chấp nhận giải quyết chung trong vụ án vì nó không phải là yêu cầu phản tố và cũng không phải là yêu cầu độc lập!
P/s: Post này mình chỉ nói về tố tụng chứ không đề cập nội dung thắng thua!

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:33 - 24/12/2020
by Lê Hữu Sơn
Xin phép cho em hỏi chút về một số điều trong bài viết ạ:
- "Bên mua có đơn yêu cầu toà án buộc bị đơn còn lại" là tóm lại có mấy bị đơn ạ?
- "Để vụ việc được giải quyết nhanh chóng và chính xác" cái này là bên mua nghĩ vậy hay quan điểm của ai ạ ?
- Tính "chính đáng và hoàn toàn hợp lý" được đánh giá trên cơ sở nào ạ ?

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:34 - 24/12/2020
by Phan Tiến Dũng
Lê Hữu Sơn đã viết: 11:33 - 24/12/2020 Xin phép cho em hỏi chút về một số điều trong bài viết ạ:
- "Bên mua có đơn yêu cầu toà án buộc bị đơn còn lại" là tóm lại có mấy bị đơn ạ?
- "Để vụ việc được giải quyết nhanh chóng và chính xác" cái này là bên mua nghĩ vậy hay quan điểm của ai ạ ?
- Tính "chính đáng và hoàn toàn hợp lý" được đánh giá trên cơ sở nào ạ ?
Post này không nhằm tranh luận các yếu tố có bao nhiêu bị đơn, nếu xử chung thì nhanh chóng, chính xác hay không... vì toà đều thừa nhận việc này. Cái gốc vấn đề cần nói là không có cơ sở pháp lý để tòa có thể giải quyết cho tình huống hy hữu này!

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:34 - 24/12/2020
by Huy Vũ
Đây k phải là lỗ hổng mà là do nhận thức của tp giải quyết

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:35 - 24/12/2020
by Cao Thùy Dương
Ko hiểu lắm. Đưa người liên quan vào nhưng ko xử gì liên quan đến quyền hay nghĩa vụ của họ thì đưa vào làm gì nhỉ?

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:35 - 24/12/2020
by Phan Tiến Dũng
Trần Linh Chi đã viết: 11:35 - 24/12/2020 Ko hiểu lắm. Đưa người liên quan vào nhưng ko xử gì liên quan đến quyền hay nghĩa vụ của họ thì đưa vào làm gì nhỉ?
Họ có quyền lợi liên quan nhưng ko có yêu cầu độc lập. Người đưa ra yêu cầu là bị đơn. Nhưng ko phải đưa ra yêu cầu đối với nguyên đơn mà là đối với bị đơn còn lại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ko có yêu cầu độc lập!

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:36 - 24/12/2020
by Cao Thùy Dương
Phan Tiến Dũng đã viết: 11:35 - 24/12/2020
Trần Linh Chi đã viết: 11:35 - 24/12/2020 Ko hiểu lắm. Đưa người liên quan vào nhưng ko xử gì liên quan đến quyền hay nghĩa vụ của họ thì đưa vào làm gì nhỉ?
Họ có quyền lợi liên quan nhưng ko có yêu cầu độc lập. Người đưa ra yêu cầu là bị đơn. Nhưng ko phải đưa ra yêu cầu đối với nguyên đơn mà là đối với bị đơn còn lại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ko có yêu cầu độc lập!
Sao không tách thành vụ riêng để giải quyết a?

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:37 - 24/12/2020
by La Bông
Tòa làm vậy đúng rồi. Bị đơn chỉ có quyền yêu cầu phản tố mà yêu cầu phản tố không là yêu cầu với bị đơn.

Re: Thêm một lỗ hổng của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Đã gửi: 11:38 - 24/12/2020
by Phan Tiến Dũng
La Bông đã viết: 11:37 - 24/12/2020 Tòa làm vậy đúng rồi. Bị đơn chỉ có quyền yêu cầu phản tố mà yêu cầu phản tố không là yêu cầu với bị đơn.
Mình có nói toà sai đâu! Vì toà ko sai nên mới nói là luật có lỗ hổng, thiếu dự liệu cho tình huống này và phải đi đường vòng!