Bạn đang xem trang 1 / 1 trang

Tại sao nói nhà nước ko thể tồn tại nếu ko có pháp luật và ngược lại

Đã gửi: 21:18 - 17/12/2020
by ngatran
Các anh chị cho em hỏi câu hỏi này với ạ: Tại sao nói nhà nước không thể tồn tại nếu không có pháp luật và ngược lại pháp luật cũng không thể phát huy được hiệu quả của mình nếu không có nhà nước?
Mong các anh chị giúp em câu này ạ!

Tại sao nói nhà nước không thể tồn tại nếu không có pháp luật và ngược lại

Đã gửi: 21:18 - 17/12/2020
by Nguyễn Văn Thái
Tại sao nói nhà nước không thể tồn tại nếu không có pháp luật và ngược lại thì cần xem xét hai vế sau:

Vế một: Nêu vai trò của pháp luật đối với nhà nước:
  • Pháp luật tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho sự tồn tại của nhà nước.
  • Pháp luật là công cụ để bảo vệ nhà nước, bảo đảm an toàn cho các nhân viên của nhà nước.
  • Pháp luật là cơ sở pháp lý cho tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước.
  • Pháp luật là cơ sở để xây dựng đội ngũ nhân viên của nhà nước.
  • Pháp luật là công cụ để kiểm soát quyền lực nhà nước.
  • Pháp luật là công cụ để nhà nước tổ chức và quản lý mọi mặt của đời sống xã hội.
Vế hai: Để thực hiện tổ chức và quản lý xã hội, nhà nước cần có pháp luật:Pháp luật thể hiện ý chí của nhà nước. Thông qua pháp luật, nhà nước quy định những gì người dân được phép làm và những gì không được phép làm. Với quyền lực của mình, nhà nước có thể sử dụng nhiều biện pháp khác nhau để tổ chức thực hiện pháp luật, yêu cầu cá nhân và tổ chức trong xã hội phải thực hiện pháp luật nghiêm chỉnh. Khi cần, nhà nước có thể sử dụng các biện pháp cưỡng chế để bảo vệ pháp luật, đảm bảo cho pháp luật được thực hiện một cách nghiêm chỉnh.

Re: Tại sao nói nhà nước ko thể tồn tại nếu ko có pháp luật và ngược lại

Đã gửi: 21:19 - 17/12/2020
by vanson
Nn ko đặt ra pl khiến mọi người muốn làm gì thì làm. Giết cướp thế thì nn còn tồn tại đc ko. Có pl nhưng ko có nn với sức mạnh cưỡng chế thi hành thì pl có được thực hiện ko?

Pháp luật không thể tồn tại nếu không có nhà nước

Đã gửi: 01:36 - 17/5/2024
by Nguyễn Cao Cường
Pháp luật không thể tồn tại nếu không có nhà nước vì các lý do sau:
  1. Nguồn gốc và sự hình thành của pháp luật: Pháp luật là một hệ thống các quy tắc do nhà nước ban hành hoặc thừa nhận, nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội. Nhà nước, với quyền lực và uy tín của mình, đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng và phát triển hệ thống pháp luật.
  2. Thực thi pháp luật: Nhà nước có quyền lực để bảo đảm thực thi pháp luật thông qua các cơ quan hành pháp, tư pháp và lập pháp. Không có nhà nước, việc thực thi các quy định pháp luật sẽ không có cơ chế, không có cơ quan nào đủ quyền lực và trách nhiệm để thực hiện việc này.
  3. Bảo đảm trật tự và công lý: Nhà nước có vai trò duy trì trật tự xã hội và bảo đảm công lý cho tất cả mọi người. Pháp luật là công cụ quan trọng để nhà nước thực hiện vai trò này. Nếu không có nhà nước, việc duy trì trật tự và công lý sẽ trở nên rất khó khăn, vì không có một tổ chức nào có quyền lực tối cao để giải quyết các tranh chấp và bảo vệ quyền lợi của các cá nhân và tổ chức.
  4. Chế tài và biện pháp xử lý vi phạm: Nhà nước có quyền lực để áp đặt các chế tài và biện pháp xử lý vi phạm pháp luật, từ phạt tiền đến tước quyền tự do. Không có nhà nước, các quy định pháp luật sẽ không có cơ chế chế tài hiệu quả, dẫn đến việc vi phạm pháp luật không bị trừng phạt và không có biện pháp ngăn chặn.
  5. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân: Nhà nước thông qua hệ thống pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Nếu không có nhà nước, không có cơ quan nào có trách nhiệm và quyền lực để bảo vệ các quyền và lợi ích này.
Vì những lý do trên, nhà nước là một yếu tố không thể thiếu để pháp luật có thể tồn tại và phát huy hiệu quả trong việc điều chỉnh các quan hệ xã hội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, cũng như duy trì trật tự và công lý trong xã hội.