Vất vả với yêu cầu đầu ra của nghiên cứu sinh ngành Luật

Có những ngày, tôi ngồi trước màn hình máy tính và tự hỏi mình rằng: Liệu tôi có thực sự đủ khả năng để đi đến cuối hành trình nghiên cứu sinh ngành Luật hay không?

Điều khiến tôi lo lắng nhất không hẳn là việc hoàn thành luận án. Với tôi, áp lực lớn hơn lại nằm ở yêu cầu công bố khoa học để đáp ứng điều kiện được công nhận và cấp bằng Tiến sĩ. Có thể với nhiều người, một bài báo khoa học chỉ là một cột mốc cần phải vượt qua. Nhưng đối với một người chưa từng có bài viết nào được tính từ 0,75 điểm trở lên như tôi, đó thực sự là một thử thách rất lớn.

Tôi bước vào con đường nghiên cứu gần như từ con số không. Trước đây, tôi chưa từng được hướng dẫn một cách bài bản về cách lựa chọn đề tài, xác định câu hỏi nghiên cứu, xây dựng phương pháp nghiên cứu hay trình bày bài viết theo tiêu chuẩn của các tạp chí khoa học có phản biện.

Mỗi lần đọc thể lệ gửi bài, xem những yêu cầu khắt khe của tạp chí hoặc tìm hiểu về quy trình phản biện, tôi lại cảm thấy khoảng cách từ bản thảo của mình đến một bài báo đạt chuẩn dường như còn quá xa. Viết được một bài hoàn chỉnh đã khó, nhưng để bài viết có tính mới, có giá trị học thuật, có lập luận thuyết phục và đáp ứng được yêu cầu của phản biện lại càng khó hơn.

Có những bản thảo tôi đã sửa đi sửa lại hàng chục lần. Có những lần nhận được thư từ chối, tôi thực sự hụt hẫng và mất động lực. Bao nhiêu thời gian, công sức và hy vọng đặt vào bài viết dường như bị dừng lại chỉ trong một thông báo ngắn ngủi.

Thế nhưng, sau mỗi lần như vậy, tôi cũng hiểu thêm một điều: nghiên cứu khoa học không chỉ cần kiến thức pháp luật. Người nghiên cứu còn phải có tư duy khoa học, biết đặt vấn đề, lựa chọn phương pháp phù hợp, xây dựng lập luận chặt chẽ và kiên trì theo đuổi công trình của mình.

Đôi khi, nhìn những đồng nghiệp đã có nhiều bài báo trong nước và quốc tế, tôi không tránh khỏi cảm giác chạnh lòng. Họ đã được làm quen với nghiên cứu từ rất sớm, trong khi tôi vẫn đang loay hoay học cách viết một bài báo đúng chuẩn. Cảm giác mình đi chậm hơn người khác khiến tôi nhiều lần tự hỏi liệu bản thân có kịp hoàn thành yêu cầu đầu ra để nhận bằng Tiến sĩ hay không.

Tuy nhiên, sau những lần thất bại, tôi dần nhận ra rằng công bố khoa học không phải là một cuộc chạy đua xem ai nhanh hơn. Đó là cả một quá trình học hỏi, sửa sai và hoàn thiện bản thân. Không ai ngay từ đầu đã biết cách lựa chọn một vấn đề nghiên cứu tốt hoặc viết được một bài báo đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn của tạp chí.

Mỗi lần bài viết bị từ chối cũng là một lần tôi có cơ hội nhìn lại những thiếu sót của mình. Mỗi ý kiến phản biện, dù đôi khi rất thẳng thắn và khó tiếp nhận, đều giúp tôi hiểu rõ hơn cách xây dựng luận điểm, trình bày kết quả và nâng cao chất lượng công trình nghiên cứu.

Đến thời điểm hiện tại, tôi vẫn còn rất nhiều áp lực phía trước, nhất là khi chưa có một công bố khoa học đạt mức từ 0,75 điểm trở lên. Tôi cũng chưa biết chính xác mình sẽ phải trải qua thêm bao nhiêu lần sửa bài, chờ đợi hoặc nhận thư từ chối.

Nhưng tôi tin rằng, chỉ cần mình không bỏ cuộc, tiếp tục học hỏi, chủ động tìm kiếm sự hướng dẫn, tham gia các nhóm nghiên cứu và kiên trì rèn luyện kỹ năng viết học thuật, mục tiêu đó rồi sẽ không còn quá xa vời.

Có thể tôi bắt đầu muộn hơn một số người. Có thể con đường của tôi khó khăn và chậm hơn. Nhưng tôi vẫn hy vọng rằng sự kiên trì và bền bỉ sẽ giúp mình từng bước vượt qua rào cản lớn nhất trên hành trình trở thành một Tiến sĩ Luật.

Chặng đường phía trước chắc chắn vẫn còn nhiều vất vả, nhưng tôi sẽ cố gắng đi tiếp. Bởi đôi khi, điều quan trọng không phải là mình đi nhanh đến đâu, mà là sau mỗi lần thất bại, mình vẫn đủ can đảm để bắt đầu lại.