Những tử tù sống sót sau khi bị hành hình

Luật tố tụng hình sự là môn khoa học pháp lí cung cấp những kiến thức lí luận và thực tiễn về TTHS và khả năng áp dụng trong thực tế.
Đăng trả lời
Nguyễn Văn Sơn
Luật sư
Bài viết: 34
Ngày tham gia: 19:22 - 22/4/2018
Đã cảm ơn: 4 lần
Được cảm ơn: 40 lần
Tiếp xúc:

Những tử tù sống sót sau khi bị hành hình

Bài viết chưa xem by Nguyễn Văn Sơn »

Câu chuyện về những tử tù sống sót sau khi bị hành hình luôn là chủ đề gây chấn động và đặt ra nhiều câu hỏi về quy trình thi hành án tử hình cũng như tính nhân đạo của phương pháp này. Dưới đây là hai trường hợp nổi bật của Doyle Hamm và Romell Broom - những tử tù đã trải qua những trải nghiệm đau đớn và khó khăn khi thi hành án tử hình thất bại.

Doyle Hamm
Doyle Hamm là tử tù tại Alabama, Hoa Kỳ, bị kết án tử hình vì tội giết người vào năm 1987. Vào ngày 22 tháng 2 năm 2018, Hamm đã trải qua một cuộc thi hành án tử hình thất bại. Trong suốt 2,5 giờ, các nhân viên y tế đã cố gắng tìm kiếm tĩnh mạch để tiêm thuốc độc nhưng không thành công. Hamm bị bệnh ung thư não và ung thư hạch, khiến cho việc tìm tĩnh mạch trở nên cực kỳ khó khăn. Cuộc thi hành án đã gây ra nhiều đau đớn cho Hamm khi kim tiêm liên tục đâm vào các phần khác nhau của cơ thể, kể cả bàng quang và động mạch.
 

Bác sĩ Mark Heath, một chuyên gia gây mê, đã cảnh báo rằng việc tìm tĩnh mạch cho Hamm sẽ rất khó khăn và có thể gây ra một cái chết đau đớn và đẫm máu. Sau khi thi hành án thất bại, Alabama đã phải đối mặt với các vụ kiện về quyền tiếp cận thông tin liên quan đến quy trình thi hành án từ nhiều cơ quan báo chí. Hamm cuối cùng đã qua đời vào năm 2021 do bệnh tật.

Mã: Chọn tất cả

https://deathpenaltyinfo.org/news/alabama-death-row-prisoner-doyle-hamm-who-survived-botched-execution-attempt-dies-of-cancer

Romell Broom
Romell Broom, một tử tù tại Ohio, Hoa Kỳ, đã trải qua một cuộc thi hành án tử hình thất bại vào ngày 15 tháng 9 năm 2009. Trong suốt hai giờ, các nhân viên y tế đã cố gắng tiêm thuốc độc vào tĩnh mạch của Broom nhưng không thành công. Họ đã đâm kim vào người Broom ít nhất 18 lần, gây ra đau đớn và tổn thương nghiêm trọng cho cơ thể của ông.
 
​​​​​​​

Vì không thể tìm được tĩnh mạch, cuộc thi hành án của Broom bị hủy bỏ và ông được đưa trở lại trại giam. Broom sau đó đã đấu tranh pháp lý để tránh bị thi hành án lần nữa, nhưng tòa án tối cao Ohio đã cho phép bang thực hiện lại việc thi hành án. Tuy nhiên, trước khi cuộc thi hành án lần thứ hai diễn ra, Broom đã qua đời vào tháng 12 năm 2020 do biến chứng của COVID-19.

Mã: Chọn tất cả

https://www.representjustice.org/blog/witness-to-innocence-highlights-stories-of-exonerated-survivors-of-death-row/

Mã: Chọn tất cả

https://www.grunge.com/611550/the-death-row-inmate-who-survived-lethal-injection/
​​​​​​​
Những suy ngẫm về tính nhân đạo
Các trường hợp như Doyle Hamm và Romell Broom cho thấy những rủi ro và đau đớn mà tử tù có thể phải chịu đựng khi quy trình thi hành án gặp sự cố. Những sự cố này đã dẫn đến nhiều cuộc tranh luận về tính nhân đạo của phương pháp tiêm thuốc độc và liệu chúng ta có nên tiếp tục sử dụng nó hay không. Nhiều chuyên gia và tổ chức nhân quyền đã lên tiếng kêu gọi cải cách hoặc loại bỏ hoàn toàn án tử hình để đảm bảo tính nhân đạo và công bằng trong hệ thống tư pháp hình sự.

Mình rất muốn nghe ý kiến của các bạn về vấn đề này. Các bạn có nghĩ rằng chúng ta cần cải thiện quy trình thi hành án tử hình, hoặc thậm chí là tìm kiếm các phương pháp khác ít gây tranh cãi hơn? Hãy cùng thảo luận để có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này.

Từ khóa:
Đăng trả lời
  • Similar Topics
    Trả lời
    Xem
    Bài viết mới nhất

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Không có thành viên nào đang trực tuyến và 2 khách