Tại sao không gọi là Quy luật phủ định mà lại gọi là Quy luật phủ định của phủ định?

Triết học là bộ môn nghiên cứu về những vấn đề chung và cơ bản của con người, thế giới quan và vị trí của con người trong thế giới quan, những vấn đề có kết nối với chân lý, sự tồn tại, kiến thức, giá trị, quy luật, ý thức, và ngôn ngữ.
Đăng trả lời
Thanh Hữu
Điều hành viên
Bài viết: 81
Ngày tham gia: 11:01 - 8/4/2018
Đã cảm ơn: 101 lần
Được cảm ơn: 69 lần
Tiếp xúc:

Tại sao không gọi là Quy luật phủ định mà lại gọi là Quy luật phủ định của phủ định?

Bài viết chưa xem by Thanh Hữu »

Tại sao không gọi là Quy luật phủ định mà lại gọi là Quy luật phủ định của phủ định?

Thuật ngữ "Quy luật phủ định của phủ định" là một thuật ngữ chính xác trong triết học Mác - Lênin, và được sử dụng để miêu tả một nguyên lý triết học cụ thể. Đây là một khái niệm phức tạp, và việc hiểu tại sao được gọi là "phủ định của phủ định" có thể yêu cầu một lời giải thích sâu hơn về nguyên lý này.

Quy luật này được Lênin giải thích trong tác phẩm "Cuốn Bóng Lòng" ("Dialectics of Nature"), và nó ám chỉ rằng mỗi lần một sự phủ định xuất hiện, nó không chỉ phủ định sự tồn tại hiện tại mà còn mở ra một quá trình phát triển mới, là sự phủ định của chính sự phủ định đó.

Để giải thích tại sao gọi là "phủ định của phủ định", chúng ta cần hiểu rằng trong triết học Mác - Lênin, "phủ định" không chỉ là việc đối lập với điều gì đó, mà còn là quá trình tiến hóa, phát triển. Mỗi lần có sự phủ định, điều đó không chỉ kết thúc một giai đoạn mà còn mở ra một giai đoạn mới, phản ánh sự phát triển không ngừng của thế giới.

​​​​​​​Ví dụ, khi một ý thức xã hội phủ định hệ thống xã hội cũ (ví dụ: cách mạng), điều đó không chỉ đánh dấu sự kết thúc của hệ thống cũ mà còn mở ra một giai đoạn mới của phát triển xã hội, với các quy tắc, giá trị và tổ chức mới. Do đó, nó không chỉ là một sự phủ định đơn giản, mà là sự phủ định của chính sự phủ định đó, một quá trình tiến hóa và phát triển không ngừng.

Hãy vận dụng Quy luật phủ định của phủ định vào việc xây dựng con người mới ở Việt Nam hiện nay?

Việt Nam hiện nay đang trải qua nhiều thách thức và cơ hội trong việc xây dựng con người mới, và việc áp dụng Quy luật phủ định của phủ định có thể được hiểu và áp dụng như sau:

- Phủ Định của Tư duy Cũ và Phát Triển Tư duy Mới:
+ Con người mới cần phải phủ định những tư duy cũ, hẹp hòi, và phát triển tư duy mới, linh hoạt và sáng tạo.
+ Thay vì giữ vững những định kiến và quan điểm cũ kỹ, họ cần mở rộng tầm nhìn, chấp nhận sự đa dạng và thúc đẩy sự phát triển bản thân và xã hội.

- Phủ Định của Hành vi Cũ và Phát Triển Hành vi Mới:
+ Con người mới cần phải phủ định những hành vi đổ hại, không lành mạnh và phát triển hành vi tích cực, đạo đức và có trách nhiệm.
+ Thay vì tiếp tục các hành vi gây hại cho cá nhân và xã hội, họ cần thúc đẩy sự hòa nhập, hợp tác và xây dựng cộng đồng.

- Phủ Định của Tình Trạng Hiện Tại và Phát Triển Tình Trạng Mới:
+ Con người mới cần phải phủ định tình trạng hiện tại của xã hội, bao gồm các vấn đề như nghèo đói, bất công xã hội và ô nhiễm môi trường.
+ Thay vì chấp nhận trạng thái hiện tại, họ cần tham gia vào các hoạt động xã hội, đòi hỏi sự cải thiện và phát triển xã hội hơn.

​​​​​​​​​​​​​​- Phủ Định của Khả năng Cá Nhân và Phát Triển Khả năng Mới:
+ Con người mới cần phải phủ định giới hạn của bản thân và phát triển khả năng mới, mở rộng giới hạn và khám phá tiềm năng của mình.
+ Thay vì tự hạn chế và tự cản trở, họ cần tạo ra cơ hội cho bản thân để học hỏi, phát triển và thành công.

Qua việc áp dụng Quy luật phủ định của phủ định vào việc xây dựng con người mới ở Việt Nam hiện nay, chúng ta có thể thúc đẩy sự phát triển cá nhân và xã hội, tạo ra một tương lai tươi sáng hơn cho đất nước.

Từ khóa:
Cao Thùy Dương
Điều hành viên
Bài viết: 58
Ngày tham gia: 01:56 - 7/4/2018
Đã cảm ơn: 48 lần
Được cảm ơn: 29 lần
Tiếp xúc:

Re: Tại sao không gọi là Quy luật phủ định mà lại gọi là Quy luật phủ định của phủ định?

Bài viết chưa xem by Cao Thùy Dương »

Thuật ngữ "quy luật phủ định của phủ định" là một cách diễn đạt đặc biệt được sử dụng trong lĩnh vực triết học và logic để chỉ một nguyên lý cụ thể trong suy luận và tư duy. Tên gọi này là một cách mô tả để nói về quy luật mà thường được biểu diễn dưới dạng: "Nếu không phải là A, thì là không A", hoặc ngắn gọn hơn là "Nếu không A thì không A".

​​​​​​​Tại sao chúng ta không chỉ gọi là "quy luật phủ định"? Có một vài lý do cho điều này:
  1. Để Tăng Sự Rõ Ràng: Bằng cách sử dụng thuật ngữ "phủ định của phủ định", chúng ta nhấn mạnh rằng quy luật này liên quan đến việc phủ định một sự khẳng định ban đầu và sau đó phủ định kết quả của sự phủ định đó.
  2. Để Phân Biệt: Thuật ngữ "quy luật phủ định của phủ định" giúp phân biệt nó với các nguyên tắc hoặc quy luật khác có thể có tên tương tự như "quy luật phủ định" nhưng lại có ý nghĩa khác nhau.
  3. Để Mô Tả Đầy Đủ Ý Nghĩa: Thuật ngữ "phủ định của phủ định" mô tả một quá trình phức tạp hơn so với việc chỉ sử dụng thuật ngữ "phủ định". Nó không chỉ nói về việc phủ định một khẳng định mà còn về việc phủ định kết quả của sự phủ định đó, tạo ra một sự liên kết logic phức tạp.
Vì vậy, việc sử dụng thuật ngữ "phủ định của phủ định" giúp chúng ta hiểu rõ hơn về ý nghĩa và quan hệ logic của quy luật này trong suy luận và tư duy.
Đăng trả lời
  • Similar Topics
    Trả lời
    Xem
    Bài viết mới nhất

Ai đang trực tuyến?

Người dùng duyệt diễn đàn này: Không có thành viên nào đang trực tuyến và 9 khách